《核彈！間諜？CIA：張憲義訪問紀錄》這本書是2016年出版，由中研院近代史研究員陳儀深到美國張憲義的自宅，進行訪談之後整理出來的文字記錄。

簡單的說，是前一年張憲義的學弟賀立維出版了《核彈MIT》之後(可參考我寫讀後心得)，他有些話不得不澄清，不然以他已經退休多年，閒雲野鶴在美國悠閒度日，反正已經封口沉寂數十年，為何要講出他隱藏多年的內心想法呢?因此找了公正客觀且有權威性的陳儀深，接受訪談。他聰明的做法是，本書作者是陳儀深，不是張憲義，因此，他立場可以伸縮，一但有差錯，可以推給陳儀深，說他記錄錯誤或詮釋過度。

好的，張憲義到底要澄清什麼?

沒有背叛"中華民國"，是他的最大吶喊。其次，沒有拿美國任何金錢或美色等好處、沒有攜帶任何機密文件資料給美國，都是次要的說明。

張憲義在訪談當中，彷彿還是一個保鮮在三十多年前時空的愛國青年，他是一個絕對效忠的中華民國派，所以郝柏村指控他叛國，是漢奸、是外國間諜，是他作為軍人所無法忍受的，郝柏村更指控他與當時的黨外勢力掛勾，更是他無法容忍的，因為他就是一個中華民國派。張憲義會接受美方的協助偷渡到美國，完全是對於當時擔任參謀總長的郝柏村，其軍事野心強大，從他親身接觸與他在中科院得到的訊息，他認為郝柏村已經違反蔣經國設定"有能力但不製造"的核武紅線。

以當時的能量，台灣在三個月之內就能製造出核子彈。他認為，當時蔣經國已經生命垂危，台灣即將進入政治混亂期，此時，核武一旦落入郝柏村的主導，那中華民國將陷入核武戰爭的邊緣，因此，才將情報通知美國，然後由國際原子能總署來台灣封爐，中止摧毀台灣的核武生產製造能量。

張憲義作為一個核武研發的高階軍人，他的視野比起一般軍人更加宏觀，還是他個性使然?他對於核武的擁有與使用，有戰略性的思維，也就是從民族國家生存與人類生存的角度思考。他佩服林義雄的反核，那是從民族生存角度出發，也就是台灣的地理人口條件，是玩不起大國的核武競賽的，只要發生一次遭受核彈攻擊或是像日本的福島事件，台灣就永遠不能居住。

undefined