台灣人對於汽車的「品味」，完全是一種「意識型態」的誤植。
更具體的說，是處與北半球寒帶歐美國家人民的「生活品味」的透過廣告等文化媒體的強力灌輸，讓我們這些位居熱帶的南國兒女，自然地認為何謂好車。
首先，「開天窗」或是「敞篷車」，其實都是位居寒帶的歐美人士，渴望陽光的需求，也就是躺在草皮上曬日光浴的想像延伸。但是在台灣有幾個人在公園作日光浴？不被曬成人肉乾才怪！大陸型氣候，天氣乾燥少雨，溫度三十度也是很舒適，我想去過北美的人都可感受到那種秋高氣爽的好天氣，再加上地廣人稀，空氣乾爽，所以開敞篷車或是開天窗（擬敞蓬？）更是達到人與大自然共同呼吸的感受。
但是在台灣或是在熱帶的南半球，高溫、悶熱、多雨，有誰會想要開敞蓬車？開天窗？算了吧！一年去一次合歡山開一開過過癮，就足夠。天窗的接縫老化，造成漏水或是漏（冷）氣，那才是苦事一件。
而新型汽車設計理念上，車窗面積一直加大，角度更加低斜，也是渴望陽光的症候群併發症之一。大面積車窗，讓陽光灑進車內，也是開不請敞蓬車車主的心理補償，結果在台灣就是大家紛紛貼上各種「鏡面」、「近乎黑色」等各種隔絕能力超強的「隔熱紙」。
另外對於「皮椅」的喜好，更是腦袋壞掉。你只要看看世界上是哪些人在穿皮衣，就知道其荒謬性。酷熱、高濕度的天氣，光是保養就是一大難題。
總之，我們真應該要好好思考，適合台灣環境與人們需要的汽車設計是如何？如何抵抗炙熱的太陽，減少冷氣的消耗，絕對是應該被首先考量的。而不是全盤接受歐美國家「渴望陽光」的虛假意識。
我認為裝甲運兵車的設計模式應該是最符合台灣氣候的。諸不見「洞穴」一直是等抗酷熱的最佳方法，因此，運用電腦的視訊科技，汽車絕對是不需要窗戶的，而也能符合行車安全，沒有窗戶之後，可阻絕陽光、骯髒的空氣、午後雷陣雨，冷氣就不需開到強冷來抵擋陽光，所以是最節約能源、最符合駕駛人健康的設計。
（圖片來源：www1.chinadaily.com.cn/gb/doc/2003-09/04/xinsrc_f5aa2ddbdeb011d786a80050baba04d9.jpg）
留言列表
