《荷蘭人殖民統治》
王田官有+耕田輸租(鹿皮糖米出口)
大小結首制
漢人開拓者+原住民→台灣開拓者社會
--------------------------------------------
《鄭氏王朝封建統治》
封建+殖民地的土地剝削
中國帝王官僚體系+地賦+陸餉、人口稅
-----------------------------------------------
《清朝封建殖民統治》
封建+殖民地的土地剝削
三階層生產關係(米→福建、糖茶→英美)
大租戶+ 【小租戶+現耕佃人】→本地人社會
----------------------------------------------
《日本帝國主義統治》
總督專制+日本資本主義
地主階級、商人階級、買辦集團階級四大家族、民族資本家林獻堂
農民、工人、當差小職員
-----------------------------------------------
《中國蔣家軍閥政權殖民統治》
蔣父子獨裁專制→擴大並深化殖民地經濟體制→美援與新殖民主義
國營事業+中國四大家族事業+買辦台灣人民營事業
土地改革→唯一受益蔣政權→掠奪米糖
剝削者：外來派中國人+台灣買辦+民族資本家
被剝削者：勞動階級+小資產階級
說明:
勞陣在2019.10.13參與了
「 振魂護國 史明畢業典禮 — 與史明歐里桑再走一段台灣路」的活動，
這場紀念史明歐吉桑在2019.9.20以101歲高齡過世的紀念活動。
當時我在前一天臨時製作了這張簡易的圖表，
向群眾說明，史明以怎樣的階級史觀來看待台灣人民的四百年史，
這也是史明認為台灣這四百年來這塊土地上生活的基層人民，
如何被不同時代的外來殖民者所剝削。
而在這不同時代的統治者與被統治者之間的鬥爭
----殖民者與本地權貴階級聯手剝削基層的農民與勞工，
史明認為，由不同時代中的被剝削者與殖民者的對抗當中，
所凝聚身分認同，才是打造台灣民族形成的最重要核心所在，
這也是我認為史明是寫"台灣人四百年史"，
而不是"台灣四百年史"，最大的意義。
也就是，史明認為台灣民族是由台灣社會當中被宰制的弱勢族群，
經由階級對抗所打造出來的，
因此是絕對不能以福佬血統主義來窄化史明的史觀。
未來有時間，再根據上列的綱要再來進一步書寫。
不過10.13當天這張手板，確實有吸引了一些人認真聽我短講，
這也是我難得可以與人直接互動的經驗，
這也算是史明歐吉桑對我的一點啟發。
最後附上好友林良榮教授2019/10/16發表在【勞動台北】FB上的專文
奮力而孤獨地以左的視角凝視臺灣的路線與自己的哲學觀：
給大家參考。
留言列表
