這是甚麼時代了，還在消費中國人的民族情感，大灑狗血，自戀式擊倒日本人，跟李小龍在精武門飛踢東亞病夫招牌一樣。也難怪這部片在中國大賣，完全符合中國共產黨以高唱民族主義掩飾國內貧富差距的統治伎倆。而台灣也跟著瞎起鬨，更是令人不解。
原本以為，可以看到葉問這位武術大師的風範，以及詠春拳的深厚內涵，但是卻看到一個動不動就拿出中國人.......的話，出來教訓日本人或是漢奸，與詠春拳的謙讓、防身、不主動攻擊的內涵(這是我大概猜的)大相逕庭。而且常常一旦中國人上身就發狂，近乎失去理智狂打。
當葉問在那個大時代，被導演化約為造神為抗日英雄，不知現實的葉問子孫，做如何感想。結果第二集，又要去大打英國拳王，看看專業的影評吧，打不死的民族，和巿場──《葉問2》。文中寫到:
無黨的中國，消失的歷史
《葉問2》以華洋拳賽為高潮，英國拳王趾高氣揚地披著米字旗進場，而義憤填膺的中國人呢，誰都沒敢豎起一面旗子──是的，該掛上五星紅旗，還是青天白日滿 地紅呢？上一集借日本侵華來團結不分國共的「中國人」身分，總算可以自圓其說。《葉問2》呢，官方宣傳一再表明故事背景為1950年代，其時中共建政，國 民黨亦已避走台灣，兩種政治身份的對壘已經避無可避。電影小心翼翼地試圖繞過的，恰恰是那面不能揚起的國旗。
《葉問》以日本侵華、葉問負傷逃到香港作結，續集則直接跳到1950年代。故事開始的時候，主角才剛去找地方授拳，且對香港各門派一無所知，明顯是 初抵香港。在兩集故事之間，隔著可疑的幾年，葉問究竟在哪裡？(留在內地？反攻日本？)幹了甚麼？(繼續痛打鬼子？抑或給鬼子再賞幾槍？)甚麼都沒有，這 段日子早已隨國共政權易手的歷史一併蒸發。民族或巿場統戰當前(《葉問2》在兩岸三地的票房皆報捷)，大國主旋律的第一個強音不妨暫時消去──至於愛國激 情自動轉帳至哪個政權呢，悉隨尊便。
聽說葉問前傳也已經開拍，連他的兒子高齡八十幾的葉準也參上一腳，看來在中國市場的考量下，葉問扛著中國人這塊民族大義的招牌，勢是必更加沉重。很可能不久將來，胡錦濤不能免俗，也會當眾秀幾手詠春拳吧!這是一波失望的葉問潮，真希望趕快退去。
留言列表
