南洲山房----張烽益筆耕部落格

剛剛去郵局寄信，看到有賣歷代的經典郵筒一套五個1200元，很精緻，很值得買。仔細一看第一個是大清帝國1906年郵筒，第二個居然直接跳到1945年的郵筒。奇怪了，台灣人這中間的四五十年，都沒有要寄信嗎?台灣都不存在郵筒嗎?中華郵政的在北門的總局大樓，難道不是日本人蓋的嗎?

台中國家歌劇院風光開幕，但能撐久？台中歌劇院裡面的駐院樂團是哪一個？霧峰不是有個省交現在叫做國台交NTSO，就近剛好啊！錯！

世上最好賺的買空賣空、文化創意撈錢集團就是金氏世界記錄，

編了一本書 《Guinness World Records》 之後，就開始撈錢了。

沒錯，金氏Guinness不是哪個王公貴族，

「房地產業是經濟發展的火車頭產業」
這句話是全天下最大的謊言，
但是很多人深信不疑，
特別是政府高官或是大眾媒體。

2008-07-01 中國時報 

    台灣的社會安全體系正面臨一個重要的關鍵點。報載行政院已將農保與國民年金脫鉤的修正案送進立法院，國民黨立法院黨團已將預計於本會期完成修法。如果農保與國保分離的修正案通過，原先台灣已經先天不良的老人經濟安全制度將更加扭曲。同時，也將為日後社會福利體系的健全發展投下不確定的因素。面對國民年金此一攸關世代正義的百年大計，新政府實在不可不慎。

作家柏楊今天凌晨過世，柏楊的地位已經不用再多廢言。
作為柏楊版的資治通鑑的作者，柏楊對李登輝之後的幾位台灣總統，
應該可以扮演國師般的崇高地位，只可惜他沒能看新總統馬英九上任，
對他提出治國方針，殊為可惜，這是台灣的損失。

蕭萬長作為推動「兩岸共同市場」的最重要推手，早在二○○○年就提出此一概念，隔年成立「兩岸共同市場基金會」擔任董事長，並具名在二○○五年八月號的「中國評論」月刊當中發表「兩岸共同市場的理念與實踐」一文，文中提到：簡單的說，「兩岸共同市場」就是「一中市場」，也就是多國籍（跨國）公司所稱的大中華市場。二○○五年十二月一日蕭萬長在淡江大學名人講座當中，再度說到：「兩岸共同市場」就是「一中市場」。

蕭萬長提到，歐洲共同體實施之後，也沒有國家被「統」掉。事實上，這是因為加入歐洲共同體都是以國家為前提，每個都是獨立的國家，而且也沒有任何一個國家公開宣稱要以武力併吞哪個國家，所以當然沒有一個國家會被「統」掉。反觀中國會承認台灣是一個國家嗎？中國會放棄武力犯台嗎？而且蕭萬長提到的一中市場，是包括中、台、港、澳的大中華市場，但是香港與澳門是一個國家嗎？那豈不是台灣降格成為中國的地方政府跟港澳相同地位。

翻開所有教科書對「共同市場」的定義，都包括：資金、貨物與人員的自由流動，馬蕭陣營提出兩岸共同市場，遭受到勞工與農民的批評後，就自行修正定義，宣稱即使實施兩岸共同市場，中國勞工與農產品不會來台灣。但是「共同市場」的定義乃是國際上眾所皆知，豈能自己片面改變定義。

沒錯！民進黨對於龐大的官僚體系而言，的確是「外來政權」。

 

一位曾經擔任民進黨內閣首長的學者，他形容他在擔任首長時，「感覺」他好像沒有真的在執政，甚至他覺得整個民進黨政府根本沒有執政，因為他根本指揮不動龐大的官僚體系，猶如身處尖塔頂端的封閉密室，可站在制高點鳥瞰下屬，但卻令無法出戶。有另一學者馬上補充說這就是西方學者所提的「國家（STATE）中心主義」，也就是政策推動與運作核心是以政府官僚體系為主，民主的政黨輪替，所以帶領的團隊，基本上也沒多大斟酌空間。

歷史告訴我們，民主的獲得絕對不是如此廉價。

 台灣從威權統治轉變成民主政府，最需要的就是針對扮演威權體制者強力鎮壓或柔性洗腦的「軍警檢調」、「司法審判」、「教師」、「媒體」、「政府官僚」等龐大官僚體系進行全盤的體檢與反思，而這就是最重要的也是台灣最欠缺的社會共識重建工程-----「轉型正義」。「轉型正義」就是民主政府必須建立一個平台，讓威權統治下各階層加害者與受害者之間，可以有相互回想、陳述、省思的過程，社會才會有新共識誕生。 

每一個國家的改朝換代，都是一個歷史新階段的開展。在這個歷史開創的新頁，都必須有一個紀念性的建築來彰顯與詮釋過去的歷史翻轉過程。美國華盛頓的獨立紀念碑的建立，就是一個經典，另一個著名的例子就是中國北京的天安門廣場。

中華人民共和國於1949年推翻中華民國之後，建立新中國，定都於北京後，就召集了包括:林徽音與梁思成等當時的著名建築、歷史學者以及蘇俄顧問組成特別委員會，共同思考如何改造天安門廣場。最後決定將天安門廣場經由擴建改造，從昔日封閉的宮廷廣場，翻轉成以「人民當家作主」為主題，可容納一百萬人，數倍於莫斯科紅場的世界最大的城市廣場。

根據國際勞工組織的2006最新研究指出,韓國的每公斤去骨牛肉價格是全世界最貴的,56.44美元,是美國的六倍,英國義大利的五倍,也比日本的40.5美元貴.至於豬肉也是如此,南韓每公斤去骨豬肉14.12美元,日本13.41美元,英國5.56美元,巴西4.94美元.也就是韓國勞工吃的是全世界最貴的豬肉與牛肉!


原因是,韓國嚴格限制外國肉品進口,讓美國恨的牙癢癢,每次談判都要求韓國開放市場.韓國的農業協會組合中央會就喊出:"身土不二"的這個響亮的口號,也就是:在這塊土地成長的人,就要吃這塊土地生長的糧食.

下午電視新聞不斷播放國營事業工會抗議這一波台灣正名的火爆場面,
台灣的工會何時成了中華民國的捍衛者?特別是在這個時代.

出去辦事,順便到圖書館晃晃,看看有無值得一看的新書.

憲兵早該退出大溪兩蔣陵寢了！

更應該退出總統府！

        看了一天的電視新聞後，我開始懷疑為什麼大學為何還需要大眾傳播系？


第一回合---讀報紙

最近在平面媒體上,看了一堆香蕉政治口水大混戰,包括專業者與非專業者,所提出的種種自以為是的見解,大部分都是先有政治立場在決定,包括我過去尊敬的南方朔,也在中時的專欄,以既定的政治立場來評論香蕉.這種不求甚解的評論,實在令我這個外行人失望憤怒,因為連我這個外行人想的都比他們深入,看來我還是趕快把我的賭徒是農業生產趕快完成.不要在偷懶了.

以下這篇文章,是我看到最近的評論比較接近問題核心的一篇,供各位參考.其中所舉的加拿大運銷協議會與美國的相近組織,是很值得注意的觀察切入點,直指台灣農產品產銷失控的問題核心,但是該文作者還是沒有指出,為何台灣這種理想的組織沒有出現?台灣不是沒有類似組織,但為何失敗?或是成立這種組織的社會動力何在?如何成形?這絕對不是只要政府有心照顧農民,一句話就能解決的.台灣農業潘朵拉的盒子,何時,如何才能夠打開?

2006.10.27　 中國時報

為香蕉柳丁找出路

黃萬傳（作者為中州技術學院學行銷與流通管理系教授，學術副校長）

馬英九拋出國民黨承認「台灣獨立」是台灣人民的「選項」後，引發了各大報的熱烈討論，特別是中時與聯合兩大報，這幾天非常「異常」地以很大的篇幅來探討，大致來說，聯合是保馬派，一直為馬辯護消毒，而中時則是異常的焦慮，一直指責馬，最後甚至搬出中國來打馬。這種無聊的論戰，實在是浪費媒體資源，因為本來在台灣這個民主社會，在經過台灣民主化的推動，言論自由早就是全民的共識，主張台灣獨立本來就當然言論自由的範圍。因此若國民黨不允許台獨是台灣人民的選項，那只能說他將會被社會所淘汰，被都到糞坑都還閒費力。

只是藉由這個機會，台灣人民實在要嚴肅地為「統一」正名。因為「統一」既然與「台獨」共同列為台灣人民的選項，但是「統一」卻是沒有主詞，也就是台獨的主詞是台灣要獨立，但是統一呢?到底是要跟誰統一，在這裡沒有寫清楚，因為與中國統一，只是眾多統一的選項之一，台灣事實上還有許多人主張要與其他國家統一。因此只有用統一統稱，實在是壓制到其他人主張台灣應該與其他國家統一的言論自由。

阿扁或是民進黨的最後王牌終於(被迫?)出牌了，蘇貞昌這個人氣王終究阿扁還是得讓他就起跑點，為2008的大決戰熱身操兵。但是這次的內閣改組，卻比之前的改組有更多「後座力」爆發，這些後座力的爆發，對阿扁黨內領導權威挑戰的開始。

 

這一波的內閣易動，所引發的波瀾，謝長廷的反彈獨走、林義雄的退黨，其背後的意義絕對不只是影響2008總統大選，或是對阿扁的爽不爽問題而已，而是民進黨作為台灣民主化推動者，其後續的生存發展，與台灣本土政權的存續問題，或是台灣民主發展的歷史進程是否倒退的問題。

選舉雖然已經結束，但是攸關台灣社會公平性的18趴問題，卻一定要繼續繼續改革。有關軍公教退休人員十八趴優惠存款利率的問題，一定要從國民黨威權體制的根源談起，才能得到全貌，並了解充分背後的意義。國民黨作為一個外來政權，來台之際，對於其維護統治正當性的執行者---軍公教人員，其中大多人是跟隨國民黨從中國逃離來台，當然必須以攏絡式恩給，來作為統治階級的一部分。這也就是台灣成為「軍公教福利國」的起源。

國民黨作為一個外來政權，在台灣除了實施威權統治之外，並且把台灣當成「反攻復國」的基地，對於攏絡軍公教的福利措施，當然不會做長久的制度性規劃，因此大開支票、無視財務自主的優厚軍公教退休制度界紛紛出爐。在一般民主國家，軍公教人員是替人民辦事的公僕，因此他的頭家就是全體人民，公僕要多少給多少薪水與福利，當然要人民點頭同意。

選舉結束，相信有許多人批評這是一場空洞的選舉，所有的選舉焦點都不在縣政層次的公共政策辯論上，而是是在政黨天王的對決上，候選人不見了，地方性公共政策的辯論不見了。並以此來總結，比起國外「理性」的公共政策辯論，台灣的選舉水準顯然有待提升。